AT
Да какая разница какая тематика, там же просто чиселки
Size: a a a
2019 December 05
SD
вот-вот. алексей шарит
OC
Stanislav Demchenko
вот-вот. алексей шарит
В прошлом году так и было, пришли датасотонисты, посмотрели чиселки и ушли, а затащили нефтяники
OC
"а что это у вас такое - никогда о таком не слышал" - "а это мой пиэйчди тезис на фортране"
SD
то не настоящие сатанисты были. настоящие сатанисты еще презу наресуют и будут с умным видом рассказывать про силу блендинга по 5 фолдам :)
OC
Stanislav Demchenko
то не настоящие сатанисты были. настоящие сатанисты еще презу наресуют и будут с умным видом рассказывать про силу блендинга по 5 фолдам :)
eto ya
OC
и вообще у них в отрасли принято адекватность алгоритма по std фолдов оценивать
K
стоп, а шум тут причем?
(ну и это какое-то странное предположение)
(ну и это какое-то странное предположение)
Звиняйте, обед затянулся.
K
Собственно, можно, конечно, предположить, что шум и нормально распределён, но тогда с функцией распределения будет посложнее. Хотя и так делают, тогда речь идёт не о логит модели, а о пробит.
Есть ещё вроде тобит модели, но в чем их отличие не помню совсем :/
Есть ещё вроде тобит модели, но в чем их отличие не помню совсем :/
ДС
Тобит цензурированная вроде.
ДС
О. Угадал.
ДС
Я на питоне реализовывал (на торче). Ну и готовую реализацию одну тоже видел.
ДС
Но оказалось говно качество.
MD
а утверждение-то какое? что логистический шум распределен логистически?
K
а утверждение-то какое? что логистический шум распределен логистически?
Ну да, что шум имеет логистическое распределение.
K
Но оказалось говно качество.
А в каких случаях используется?
MS
Ну да, что шум имеет логистическое распределение.
Можно с самого начала про шум ?)
ДС
А в каких случаях используется?
Когда мы таргет наблюдаем не полностью. В моём кейсе было: вот у нас есть рейтинги чуваков. Но у всех хуевых рейтинг 0.
ДС
И в итоге у нас слева в нуле огромный бин.
K
И в итоге у нас слева в нуле огромный бин.
Врывайся к индусам