Вы там когда демократию и свободу слова построите, войдете в Европу и будете жить лучше, чем России - зовите. Я первым приеду, если еще жив буду.

Пока как бы пример независимый Украины за 30 лет вообще не заразительный.  

Наши, конечно, пидарасы, но ваши еще хуже…

им бы просто такого руководителя как путин, и может быть что нить и получилось на либеральной стезе, но вот не повезло с начальниками

Если кто-то забыл или не знал, что Путин это проевропейский либеральный политик… был...

Он когда пришел к власти очень хотел в европу и НАТО. Не было тогда ни Крыма, ни Донбаса, Россия активно дружила с МВФ. Все было ОК.

А закончилось все чем? Мюнхенской речью 2007, когда стало понятно, что Россию никто ни в какой евросюз и НАТО брать не будет, более все действия направлены против России, как единое объединение.

Тогда научилась другая политика.

Поэтому когда малолетняя @lindsay2018 говорит, что нам нужен либеральный президент, который Крым вернет и тогда заживем, я просто ржу в голос.

Либеральный президент у нас уже есть… точнее был.

Вот, слушайте, что вам умный человек говорит. Либерахи несчастные!

Либеральная риторика заходила 30 лет назад и ровно 100 лет назад, когда после отстранения царя власть стала принадлежать либералам, которые о..ев от нее решили нафиг оно надо, и сказали на съезде партий, что нет партии, готовой взять ответственность за происходящее в россии. Один товарищ закричал "есть такая партия". Все поржали тогда над Ильичем)

ты так говоришь, как будто никаких ценностей больше нет, кроме больше потреблять.

Ну а чем еще измерить успешность этого предприятия?  Это они себе такую цель ставят - "кружевные трусики". Вот литрбух и говорит, будут трусики - приеду, погляжу.

Ну и вот на заметку либералам выдержка из доклада римского клуба "come on".

Это ни какой то там глазьев, а европейские сахибы, которые священны для многих либералов по дефолту.

"Римский клуб полагает, что в восьмидесятых годах прошлого века произошло вырождение капитализма, основным источником прибыли в рамках которого стали финансовые спекуляции. Это было одной из причин мирового финансового кризиса 2008-2009, но банкиры не только сохранили свои позиции, но и вышли победителями: «они сделали себя „слишком большими, чтобы проиграть" — или чтобы отправиться в тюрьму».

Девяносто восемь процентов финансовых операций носят ныне спекулятивный характер. В оффшорных зонах спрятано от двадцать одного до тридцати двух триллионов долларов. «Представители корпораций, избегающих уплаты налогов, постоянно говорят, что не нарушают никаких законов. Часто так и есть — значит нужно изменить законы» — утверждают авторы. Существует переизбыток капитала в фиктивных, но доходных сферах, в то время как направления, от которых зависит будущее планеты, испытывают дефицит средств. Учёные-экономисты не в состоянии увидеть проблему, так как по-прежнему склонны рассматривать экологический, финансовый и промышленный капитал как эквиваленты: «пока финансовый капитал увеличивается — всё хорошо»."

Свобода и потребление, что еще тебе не хватает? Хождение строем? )

Хождение строем по либеральному это как? Гей парады?

для меня важно прежде всего общество, что в голове у людей, ради чего они живут. Потребление меня вообще не интерисует, конечно должен быть некий разумный уровень （дом, машина, отпуска у теплого моря, качественные продукты）, но не более того imo. Потребление как цель убого, и, более того, обременительно для владельца активов, и по времени, и по генерируемому стрессу для владельца. Свобода - вопрос сложный.

Ты имеешь ввиду мораль, культуру или далекие идейные смыслы?

Вероятно это просто холистичный взгляд на мир, в котором духовные ценности и культура потребления материальных благ должны быть целостно взаимоинтегрированны.

да это. И обязательно “далекие идейные смыслы”. Кстати в современной т.н. России их нет 😀

вфильме Игра на понижение это хорошо показано, где за преступление такого масштаба никто не понес ответсвенность, хотя понятно .что все кто к этому причастен начиная от наглых и безпринципных банковских менеджеров, выдающих ипотеки и заканчивая лобистами в прваительстве, кто это все проталкивал и включая рейтингвоые агенства которые в наглую обманывали и выдавали ложные рейтинги - все должны сидеть в тюрьме просто десятилетиями.

почему это? есть. возврат СССР=)