Size: a a a

Еду На Пюре

2019 May 19

V

Vλadimir in Еду На Пюре
Oleg ℕizhnik
опять я в конце самом
Никто не придет
источник

АГ

Александр Гранин in Еду На Пюре
Denis Shevchenko
Быть заметной личностью ещё не значит быть опытным спикером.
Да это-то понятно. Но тут психология: на знаменитого чувака пойдут и будут слушать его с разинутыми ртами, и скажут, что доклад был крутой, даже есои он был не очень
источник

DS

Denis Shevchenko in Еду На Пюре
Vλadimir
Никто не придет
Почему это никто? Я помню, на последнем FPConf я был в самом конце, и людей было довольно-таки много.
источник

DS

Denis Shevchenko in Еду На Пюре
Александр Гранин
Да это-то понятно. Но тут психология: на знаменитого чувака пойдут и будут слушать его с разинутыми ртами, и скажут, что доклад был крутой, даже есои он был не очень
Понимаю. Но я смотрю на это иначе. Например, Эдвард Кметт - очень заметная личность и очень знаменитый чувак, но я бы не назвал его хорошим докладчиком (даже несмотря на то, что он сделал уже тучу докладов).
источник

DS

Denis Shevchenko in Еду На Пюре
Тот же SPJ на порядок (!) лучше.
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Еду На Пюре
Vλadimir
Никто не придет
я знаю
источник

АГ

Александр Гранин in Еду На Пюре
Denis Shevchenko
Понимаю. Но я смотрю на это иначе. Например, Эдвард Кметт - очень заметная личность и очень знаменитый чувак, но я бы не назвал его хорошим докладчиком (даже несмотря на то, что он сделал уже тучу докладов).
А в 2015 году, как ты помнишь, Кметту не помешало оказаться самым востребованным докладчиком
источник

DS

Denis Shevchenko in Еду На Пюре
самым востребованным - да. Самым лучшим - нет.
источник

AT

Aλeksei Tereχin in Еду На Пюре
Oleg ℕizhnik
я знаю
Ну я один приду, зато можем в контру поиграть
источник

АГ

Александр Гранин in Еду На Пюре
Denis Shevchenko
самым востребованным - да. Самым лучшим - нет.
Вряд ли технарей можно упрекать, что их доклады не идеальны. Опытных спикеров не так чтобы много, и не то, чтобы они всегда стремились быть лучшими. Идеальных докладов уровня ТЕД или ТЕД Х на программистских конфах почти не бывает. Если смотреть западных докладчиков на той же C++ russia, там очень известные дядьки, и почти никто из них не вылизывает доклады. Не ставит качество подачи первичней контента. Некоторые и вовсе делают из презентации какой-то трактат из кода 10 шрифтом. Надо понимать, что специфика технических конф такова, что доклады с 10 слайдами, из которых 3 с картинками, 4 с большой надписью по центру, 2 с одной строчкой кода и еще открывающий/закрывающий - это редкость
источник

АГ

Александр Гранин in Еду На Пюре
Грубо говоря, развлекательные по форме или  содержанию доклады, конечно, могут быть восприняты на ура, если их парочка на 10 посмотренных, но если на технической конфе все такие, это уже не конфа. Ты привел ранее ссылку на чувака про доклад "ни о чем", и это потрясающее выступление, но этот формат и эти советы нацелены на мероприятия вроде самого ТЕДа. Многое оттуда можно взять, конечно. Боб Мартин, например, делает похожие по стилистике доклады, но это обычно философские болтологические доклады, нежели технические. На кейноуты, кстати, очень подходят
источник

АГ

Александр Гранин in Еду На Пюре
Вообще, все зависит от цели докладчика и доклада
источник

AT

Aλeksei Tereχin in Еду На Пюре
Какие доклады? Работать когда?
источник

AT

Aλeksei Tereχin in Еду На Пюре
источник

AV

Alexander Vershilov in Еду На Пюре
Ну вот на fby последний индус (но это не точно) был ужасен, хотя типа с юмором и известный, наверное
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Еду На Пюре
не венкат случаем?
источник

VC

Vadim ChelyshOv in Еду На Пюре
я чет тоже слабо верю в 90 минут. тем более в современном раскладе. это длинее чем эпизод сериала.
да и какой бы спикер не был, задница все равно затечет.
источник

VC

Vadim ChelyshOv in Еду На Пюре
венкат
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Еду На Пюре
вот бы мне хоть раз набраться отваги глянуть один его спич про функциальный ажайл в жаве
источник

АГ

Александр Гранин in Еду На Пюре
Я делал кейноут :) Вышло больше, чем расчитывал, хотел на час 15, получилось час 40. В нем был недостаток, что я говорил вальяжно и расслабленно, а мог бы быстрее, но внимание аудитории не терялось. Внимание держать несложно.
источник