Size: a a a

2021 June 11

Y

Yuuri in fprog_spb
В квантовой конечно тоже, но до коллапса
источник

АХ

Алексей Худяков... in fprog_spb
Верно.
источник

Y

Yuuri in fprog_spb
А термодинамика — не механика
источник

SG

Sedelnikov Grigoriy in fprog_spb
я вот тоже не понял, еще древние греки, но только в термодинамике....
источник

AI

Andrey Ivanov in fprog_spb
Но даже детерминированный идеальный двойной маятник не очень рассчитаешь
источник

Y

Yuuri in fprog_spb
См. выше
источник

AT

Alexander Tchitchigi... in fprog_spb
Энтропия определяется уже в классической статистической механике, кторая использует законы классической механики, которые да, обратимы и детерминированны, но это ничему не мешает. 🤷‍♀️
источник

Y

Yuuri in fprog_spb
Если статистическая — это уже не «всё точное»!
источник

AT

Alexander Tchitchigi... in fprog_spb
А Вы "проходили" стат. мех в школе/университете? 🧐
источник

Y

Yuuri in fprog_spb
Нет :о)
источник

АХ

Алексей Худяков... in fprog_spb
Термодинамику вообще не очень волнуют детали микроскопической механики. Ключевая идея состоит в том, что одно и тоже макроскопическое состояние (стакан с водой с данной температурой) может реализовываться огромным кол-вом микростояний (положения всех молекул). Рост энтропии — переход в к состояниям описываемых бОльшим кол-вом микросостояний. Обрантный переход не запрещён но чудовищно маловероятен
источник

AT

Alexander Tchitchigi... in fprog_spb
https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/b1f2ac5f4219a37165bd38a0f50ea489ef2ea3a6
В этом уравнении нет ничего случайного/недетерминированного. Округления тоже нет. 🤷‍♀️
https://en.wikipedia.org/wiki/Entropy
источник

AI

Andrey Ivanov in fprog_spb
YouTube
Хаос. Эффект бабочки и проблема трёх тел [Veritasium]
Помощь проекту: https://vertdider.tv/to-support-us/

Согласно теории хаоса, детерминистические системы могут быть непредсказуемы. Мы знаем все законы физики, которым они подчиняются, тем не менее, мы не можем точно рассчитать их поведение в будущем. Небольшие неточности и погрешности в расчётах накапливаются, усиливают друг друга, раз за разом приводя к вычислительной катастрофе. Будто взмах крыльев бабочки в одном полушарии стал причиной торнадо  в другом. А ведь таким системам не обязательно быть очень сложными, достаточно всего трёх элементов. Так возможно ли вообще что-то предсказать?


Перевод: Алексей Малов
Научный редактор: Леонид Вокин
Редактор: Елена Смотрова
Озвучка: Вадим Казанцев
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков  

Спасибо за поддержку на https://www.patreon.com/VertDider.
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:  

Oleksii, Mikhail Stolpovskiy, Ігор Дорохов, Кирилл Басалык, Boris Bendikov, Dina vysotskaya, Sergei W, Михаил Панькин, Felix Kosoy…
источник

AT

Alexander Tchitchigi... in fprog_spb
Вы забыли как минимум оговорку про замкнутую систему. 😉
источник

АХ

Алексей Худяков... in fprog_spb
Вселенная — замкнутая система!
источник

АХ

Алексей Худяков... in fprog_spb
Но да, забыл
источник

Y

Yuuri in fprog_spb
Это и есть потеря точности же, когда мы много разных микросостояний считаем одним макро
источник

Y

Yuuri in fprog_spb
Не факт!
источник

AT

Alexander Tchitchigi... in fprog_spb
Откуда Вы это знаете?! 😳
источник

AT

Alexander Tchitchigi... in fprog_spb
Нет. 🤷‍♀️
источник