Телеграмм чат группы fludpac страница 17356

2020 April 06

O

Ofee in cxx.Дискуссионная

Никита Кучеренко

Ну блин. Я - нуб. Че дальше? Да и тем более все вы были на моем месте когда начинали.

Я был на месте того, кто чай пил и учил C++

источник

00:11пожаловаться #1

EG

Emmanuel Goldstein in cxx.Дискуссионная

C extension может отпустить GIL, если не взаимодействует с питоновскими объектами.
Jython, IronPython и PyPy-STM не используют GIL.
Cython умеет отпускать GIL через конструкцию with nogil:.
Numba умеет параллелить скомпилированные функции.

источник

00:16пожаловаться #2

Е

Егор in cxx.Дискуссионная

А CI только для проверки билда нужны? Допустим у меня конаном ставиться либа, и билдится, CI только проверит что она сбилдиться корректно и всё?

источник

00:22пожаловаться #3

MB

Mikail Bagishov in cxx.Дискуссионная

Ты можешь еще в CI собирать какие-нибудь пакеты (типа deb или msi) если это не либа. А если либа, то документацию

источник

00:28пожаловаться #4

Е

Егор in cxx.Дискуссионная

последнее это doxygen?

источник

00:28пожаловаться #5

MB

Mikail Bagishov in cxx.Дискуссионная

Ну да

источник

00:29пожаловаться #6

НК

Никита Кучеренко... in cxx.Дискуссионная

Emmanuel Goldstein

C extension может отпустить GIL, если не взаимодействует с питоновскими объектами.
Jython, IronPython и PyPy-STM не используют GIL.
Cython умеет отпускать GIL через конструкцию with nogil:.
Numba умеет параллелить скомпилированные функции.

как я понял Cython - это грубо и упрощенно говоря - С/С++ с сборщиком мусора?

источник

00:45пожаловаться #7

EG

Emmanuel Goldstein in cxx.Дискуссионная

Никита Кучеренко

как я понял Cython - это грубо и упрощенно говоря - С/С++ с сборщиком мусора?

Вообще нет

источник

00:46пожаловаться #8

EG

Emmanuel Goldstein in cxx.Дискуссионная

Cython — это компилируемый язык на основе Python.

источник

00:46пожаловаться #9

EG

Emmanuel Goldstein in cxx.Дискуссионная

Если в нём использовать статическую типизацию и не использовать обычные питоновские объекты, то он быстрый

источник

00:47пожаловаться #10

EG

Emmanuel Goldstein in cxx.Дискуссионная

Если его использовать на обычном Python-коде, то он немного быстрее

источник

00:47пожаловаться #11

НК

Никита Кучеренко... in cxx.Дискуссионная

Emmanuel Goldstein

Если в нём использовать статическую типизацию и не использовать обычные питоновские объекты, то он быстрый

И какая у него скорость если правильно все делать?

источник

00:48пожаловаться #12

O

Ofee in cxx.Дискуссионная

Никита Кучеренко

И какая у него скорость если правильно все делать?

Ни разу не запускается — ни секунды не тратит

источник

00:49пожаловаться #13

EG

Emmanuel Goldstein in cxx.Дискуссионная

Если делать всё идеально, то сравнимая с си, потому что он в си и транслируется. По факту интероп с обычным питоновским кодом сожрет производительность.

источник

00:49пожаловаться #14

O

Ofee in cxx.Дискуссионная

Emmanuel Goldstein

Если делать всё идеально, то сравнимая с си, потому что он в си и транслируется. По факту интероп с обычным питоновским кодом сожрет производительность.

Си не всегда столь же быстр, как и Си. А иногда Си оказывается даже быстрее, чем Си...

источник

00:50пожаловаться #15

НК

Никита Кучеренко... in cxx.Дискуссионная

Emmanuel Goldstein

Если делать всё идеально, то сравнимая с си, потому что он в си и транслируется. По факту интероп с обычным питоновским кодом сожрет производительность.

Те чуть медленее все, но зато есть сборщик мусора?

источник

00:51пожаловаться #16

EG

Emmanuel Goldstein in cxx.Дискуссионная

Скорее "зато есть дешевый интероп с питоном"
Ситон нужен, чтобы переписывать CPU-bound части кода на Питоне и в этом качестве много где используется

источник

00:52пожаловаться #17

а

акварель на мету... in cxx.Дискуссионная

uncensordlibrary.com

источник