Size: a a a

cxx.Дискуссионная

2020 April 04

Е

Егор in cxx.Дискуссионная
GNU/Плюшка
STM32 > AVR, дискасс
непонятное слово > непонятное слово
источник

RM

Roy Mustang in cxx.Дискуссионная
Егор
откуда
Хз, думаю что там что-то оператор присвоения мутит
источник

O

Ofee in cxx.Дискуссионная
Roy Mustang
Хз, думаю что там что-то оператор присвоения мутит
Там явный косяк с захватом this по значению, которое на самом деле по указателю. Или крашется вот прямо пример?
источник

RM

Roy Mustang in cxx.Дискуссионная
Вру, судя по стеку рекурсия в операторе присвоения, небось из-за того что он захватывает копии
источник

O

Ostrich Corpsе in cxx.Дискуссионная
GNU/Плюшка
STM32 > AVR, дискасс
Хватит разводить срач
источник

O

Ostrich Corpsе in cxx.Дискуссионная
Стм32 лучше и точка
источник

O

Ofee in cxx.Дискуссионная
Roy Mustang
Вру, судя по стеку рекурсия в операторе присвоения, небось из-за того что он захватывает копии
Но я не вижу там захвата копии
источник

Е

Егор in cxx.Дискуссионная
Тут кто-то работал с конаном? Что это за канал https://conan.io/center/? Почему он называется конан-центр, и его содержимое отличается от конан-центра на бинтрее?
источник

RM

Roy Mustang in cxx.Дискуссионная
источник

Е

Егор in cxx.Дискуссионная
рой ну есть же PRETTY_FUNCTION
источник

RM

Roy Mustang in cxx.Дискуссионная
Это не весь флуд, там дальше уже идет CONSTRUCTION RET и вызов оператора + до переполнения стека
источник

Е

Егор in cxx.Дискуссионная
а, и вправду, там же operator+ внутри лямбды
источник

Е

Егор in cxx.Дискуссионная
забавно что проблема так же решается
источник

O

Ofee in cxx.Дискуссионная
Егор
а, и вправду, там же operator+ внутри лямбды
Там разве не int + int?
источник

Е

Егор in cxx.Дискуссионная
Егор
а, и вправду, там же operator+ внутри лямбды
хотя падажите, почему тогда падает при присваивании себе же
источник

O

Ofee in cxx.Дискуссионная
Ofee
Там разве не int + int?
Если выдвигать рандомные догадки, не  трогая код — однажды это сработает
источник

Е

Егор in cxx.Дискуссионная
Ofee
Если выдвигать рандомные догадки, не  трогая код — однажды это сработает
если выдвинуть достаточно догадок, то одна из них будет верна (наверное)
источник

RM

Roy Mustang in cxx.Дискуссионная
Если сделать тип static в классе, оно же будет занимать место как один экземпляр объекта?
источник

RM

Roy Mustang in cxx.Дискуссионная
Думал создать структуру и поместить в класс родительский, но делать нужно его static по-любому
источник

RM

Roy Mustang in cxx.Дискуссионная
А то смысла копии держать нет
источник