Телеграмм чат группы fludpac страница 17287

вопрос по Single Responcibility principle: если у меня класс хранит данные настроек, читает эти настройки из файла и сохраняет в файл -- он нарушает этот принцип?

источник

22:25пожаловаться #7

Nastya Medveda in cxx.Дискуссионная

не стоит ли его разделить на два класса -- один занимается работой с файлами, а другой - управлением настройками?

источник

22:27пожаловаться #8

Т8

Т-34 85 in cxx.Дискуссионная

@notice1

источник

22:27пожаловаться #9

Т8

Т-34 85 in cxx.Дискуссионная

Nastya Medveda

я думаю, пофиг, если нет явной необходимости делить

источник

22:28пожаловаться #10

Т8

Т-34 85 in cxx.Дискуссионная

всё-таки это не догма, а рекомендация

источник

22:29пожаловаться #11

Nastya Medveda in cxx.Дискуссионная

Мне нужны best practices - писать код которй кое-как работает я и так могу 🙂

источник

22:31пожаловаться #12

Т8

Т-34 85 in cxx.Дискуссионная

Nastya Medveda

Мне нужны best practices - писать код которй кое-как работает я и так могу 🙂

а для чего твой класс вообще нужен? Просто можно же на разных уровнях смотреть

источник

22:33пожаловаться #13

Т8

Т-34 85 in cxx.Дискуссионная

ты его смысл изменишь, если разделишь функциональность?

источник

22:34пожаловаться #14

Nastya Medveda in cxx.Дискуссионная

Там все настройки общие для всей программы. И этот класс передается между разными частями программы, чтоб у всех частей программы настройки были одинаковые: Ну там пути к файлам, табилчки соответствиря и прочее.

источник

22:36пожаловаться #15

Nastya Medveda in cxx.Дискуссионная

смысл класса не изменится. Но вся фигня по обращению с файлами, не имеющаяя собственно отношения к настройкам программы из класса уйдет.

источник

22:37пожаловаться #16

Т8

Т-34 85 in cxx.Дискуссионная

Nastya Medveda

мне кажется, ты по заморачиваешься не в том месте, где действительно требуется

источник

22:37пожаловаться #17