Телеграмм чат группы fludpac страница 16835

Вот

https://godbolt.org/z/3i6nCx
знаешь куда делся printf ?

11:35пожаловаться #1

RM

RM

https://godbolt.org/z/3i6nCx
знаешь куда делся printf ?

Да ты заебал со своими магическими кодами

11:35пожаловаться #3

RM

https://godbolt.org/z/3i6nCx
знаешь куда делся printf ?

Он выкинулся нахуй потому что оптимизация сработала

FORTRAN ONE LOVE in cxx.Дискуссионная

11:35пожаловаться #4

FO

https://godbolt.org/z/3i6nCx
знаешь куда делся printf ?

puts?

11:36пожаловаться #5

RM

https://godbolt.org/z/3i6nCx
знаешь куда делся printf ?

POD структура?

11:36пожаловаться #6

RM

Разве может структура не иметь деструктора или конструктора вообще

11:37пожаловаться #7

RM

Там просто компилятор сосать дал тебе, вырезав все ненужное

11:37пожаловаться #8

RM

мол нахуй тебе эта переменная

11:37пожаловаться #9

RM

volatile не катит в релизе, додик

11:37пожаловаться #10

RM

Он твою переменную выбросил просто на помойку

11:38пожаловаться #11

RM

и printf вместе с ним

Андрей in cxx.Дискуссионная

11:38пожаловаться #12

А

Разве может структура не иметь деструктора или конструктора вообще

Почитай

11:38пожаловаться #13

TS

https://godbolt.org/z/gB9haY

POD структура?

volatile int c = 56;
struct foobar {
foobar(int a, int b, int c, int d, int f) : a(a), b(b), c(c), d(d), f(f) {}
~foobar() {
c++;
printf("%d\n",c);
}
int a, b, c, d, f;
};

static_assert(!std::is_pod_v, "is pod");

int foo(foobar bar) {
return bar.a + bar.b + bar.c + bar.d + bar.f;
}

int foo(int a, int b, int c, int d, int f) {
return a + b + c + d + f;
}

11:38пожаловаться #14

RM

Андрей

Почитай

А я читал, по сути если ты не задаешь конструктор и деструктор - он все равно имеется

Андрей in cxx.Дискуссионная

11:38пожаловаться #15

А

А я читал, по сути если ты не задаешь конструктор и деструктор - он все равно имеется

Почитай про тривиальные конструкторы и деструкторы

11:38пожаловаться #16

RM

https://godbolt.org/z/gB9haY

volatile int c = 56;
struct foobar {
foobar(int a, int b, int c, int d, int f) : a(a), b(b), c(c), d(d), f(f) {}
~foobar() {
c++;
printf("%d\n",c);
}
int a, b, c, d, f;
};

static_assert(!std::is_pod_v, "is pod");

int foo(foobar bar) {
return bar.a + bar.b + bar.c + bar.d + bar.f;
}

int foo(int a, int b, int c, int d, int f) {
return a + b + c + d + f;
}

ммм, силен

11:38пожаловаться #17

TS

https://godbolt.org/z/gxgPrv

ммм, силен

volatile int c = 56;
struct foobar {
int a, b, c, d, f;
};

static_assert(std::is_pod_v, "is not pod");

int foo(foobar bar) {
return bar.a + bar.b + bar.c + bar.d + bar.f;
}

int foo(int a, int b, int c, int d, int f) {
return a + b + c + d + f;
}

11:39пожаловаться #18

TS

https://en.cppreference.com/w/cpp/named_req/PODType

ммм, силен

11:39пожаловаться #19

RM

https://godbolt.org/z/gxgPrv

volatile int c = 56;
struct foobar {
int a, b, c, d, f;
};

static_assert(std::is_pod_v, "is not pod");

int foo(foobar bar) {
return bar.a + bar.b + bar.c + bar.d + bar.f;
}

int foo(int a, int b, int c, int d, int f) {
return a + b + c + d + f;
}

Нихуя не понял