Size: a a a

2020 December 09

fl

first last in Distributed
u836
Ваш системник находится рядом с вами, и это может быть проблемой. От невероятно комедийной бытовухи в стиле Мистера Бина - обоссали коты, теща сдала в ломбард, до минимального интереса органов, причем не обязательно именно вами, а допустим пришли судебные приставы и тупо все описали. Возможно по ошибке, потом конечно вернут, но потом
в чём отличие от хостера? кота замени на хостерского сисадмина
источник

fl

first last in Distributed
u836
Ваш системник находится рядом с вами, и это может быть проблемой. От невероятно комедийной бытовухи в стиле Мистера Бина - обоссали коты, теща сдала в ломбард, до минимального интереса органов, причем не обязательно именно вами, а допустим пришли судебные приставы и тупо все описали. Возможно по ошибке, потом конечно вернут, но потом
зы: весной чтоль был рейдерский захват датацентра одного хостера другим? или что там было, я подзабыл уже
источник

u

u836 in Distributed
Имхо это оффтоп здесь, я всего лишь обращаю внимание что оба способа имеют свои риски, нет серебрянной пули. Утверждать что один вот совсем лучше другого наивно
источник

fl

first last in Distributed
first last
и выбирается максимально короткий путь, не?
а не как в tor/i2p
и какие тогда проблемы в скорости по сравнению с обычным впн за нат?
конкретно мне интересен вот этот вопрос
источник

NL

Nikita Lindmann in Distributed
Холивар смысла не имеет. Есть несколько классов задач и несколько путей их решения.

Пет-проект можно хостить хоть дома, хоть у черта на рогах. Что-нибудь сильно продакшон лучше держать в цоде или в облаках.
Нелегальный контент либо на устойчивых площадках вне юрисдикции крупных держав, либо децентрализованно.
источник

F

Foxcool in Distributed
Nikita Lindmann
Холивар смысла не имеет. Есть несколько классов задач и несколько путей их решения.

Пет-проект можно хостить хоть дома, хоть у черта на рогах. Что-нибудь сильно продакшон лучше держать в цоде или в облаках.
Нелегальный контент либо на устойчивых площадках вне юрисдикции крупных держав, либо децентрализованно.
+
источник

C

Combot in Distributed
Foxcool (0) увеличил репутацию Nikita Lindmann (1)
источник

fl

first last in Distributed
Nikita Lindmann
Холивар смысла не имеет. Есть несколько классов задач и несколько путей их решения.

Пет-проект можно хостить хоть дома, хоть у черта на рогах. Что-нибудь сильно продакшон лучше держать в цоде или в облаках.
Нелегальный контент либо на устойчивых площадках вне юрисдикции крупных держав, либо децентрализованно.
и надо учитывать, что понятие "легальный" меняется на "нелегальный" по решению судьи мухозадрыщенска (любой страны), который до сих пор не видел интернета (или которому запл^w пролобировали решение)
и это может произойти ВНЕЗАПНО
(вы альтернативноздоровых геев-трансвиститов небинарного пола масульманского вероисповедания в инструкции не упомяните и они подадут на вас в суд)
источник

NL

Nikita Lindmann in Distributed
first last
и надо учитывать, что понятие "легальный" меняется на "нелегальный" по решению судьи мухозадрыщенска (любой страны), который до сих пор не видел интернета (или которому запл^w пролобировали решение)
и это может произойти ВНЕЗАПНО
(вы альтернативноздоровых геев-трансвиститов небинарного пола масульманского вероисповедания в инструкции не упомяните и они подадут на вас в суд)
Не вполне. Фотографии котят с очееь маленькой вероятностью станут нелегальными, даже если судья находится в непрерывном кокаиновом психозе. А вот что-нибудь вроде журналистских расследований или книжек "фармакология и органическая химия" - очень даже может стать сильно нелегальным вопреки здравому смыслу.

Риски есть, но в каждом отдельном случае они разные.
источник

fl

first last in Distributed
Nikita Lindmann
Не вполне. Фотографии котят с очееь маленькой вероятностью станут нелегальными, даже если судья находится в непрерывном кокаиновом психозе. А вот что-нибудь вроде журналистских расследований или книжек "фармакология и органическая химия" - очень даже может стать сильно нелегальным вопреки здравому смыслу.

Риски есть, но в каждом отдельном случае они разные.
афрокотята на фотах есть? нету? ущемление на лицо - печать на постановление

но да, это офтоп и риски
источник

NL

Nikita Lindmann in Distributed
first last
афрокотята на фотах есть? нету? ущемление на лицо - печать на постановление

но да, это офтоп и риски
Это уже сильно придирки. В реальном мире попытка засудить человека за "недостаточное расовое и гендерное разнообразие" на фоторгафиях котят разобъется об "да вы что, совсем еб_нулись?" даже от самого либерального судьи. Если конечно это не повод засудить человека, тогда и за изнасилование можно судить, инструмент-то есть.
источник

NL

Nikita Lindmann in Distributed
Плюс важен вопрос публичности ресурса - если это файлопомойка с проном для узкого круга утонченных ценителей, то бутылка за такое будет грозить только если кто-то из участников пропалится. А в случае такого ресурса, как соцсети, палево неминуемо. Это примкрно как в Америке - на публике все толерантные или сдержаные, а в узком кругу рассуждают про ниггеров и пидеров.
источник

fl

first last in Distributed
Nikita Lindmann
Это уже сильно придирки. В реальном мире попытка засудить человека за "недостаточное расовое и гендерное разнообразие" на фоторгафиях котят разобъется об "да вы что, совсем еб_нулись?" даже от самого либерального судьи. Если конечно это не повод засудить человека, тогда и за изнасилование можно судить, инструмент-то есть.
это у вашего сайта с котятами есть конкурирующий сайт с котятами, который недополучает прибыли с рекламы из-за вашего сайта
и всех делов
источник

NL

Nikita Lindmann in Distributed
Увы, но это не "незаконно", а "при молчаливом согласии закона"
источник

NL

Nikita Lindmann in Distributed
И в таком случае надо не сайты с котятами делать, а [Призыв к экстремистской и террористической деятельности]
источник

NL

Nikita Lindmann in Distributed
но это тоже оффтоп, воздержусь от дальнейшего развития темы
источник

D

Dmitriy in Distributed
first last
и выбирается максимально короткий путь, не?
а не как в tor/i2p
и какие тогда проблемы в скорости по сравнению с обычным впн за нат?
Максимально доступный а не короткий. В случае VPN, транспорт тебе обеспечивает TCP, в случае с иггрдрасил (я маму того шатал, кто это название выбрал) только игдрассил-нода
источник

D

Dmitriy in Distributed
И если самая доступная нода в африке, в соседний район, не исключено будешь слать через уганду,
источник

fl

first last in Distributed
Dmitriy
Максимально доступный а не короткий. В случае VPN, транспорт тебе обеспечивает TCP, в случае с иггрдрасил (я маму того шатал, кто это название выбрал) только игдрассил-нода
хм, а что такое "максимально доступный" ?
источник

D

Dmitriy in Distributed
first last
хм, а что такое "максимально доступный" ?
Тот в который можно слать, и это не короткий, иначе через пару итераций вся маршрутизация может пойти через чью нибудь мобилу
источник