m
но это и есть PN-counter по сути
Size: a a a
2019 November 27
KP
но это и есть PN-counter по сути
Вот-вот
m
я просто узнал что такое PN-счетчик 5 минут назад. точнее, понял что это такое.
KP
А иначе (если ты на сетах делаешь), то по сути у тебя есть только информация о том что "как минимум однажды лайкнул" и "как минимум однажды дизлайкнул"
KP
Что в принципе норм, и оверхед поменьше — но обратной дороги после анлайка тогда уже нет
m
А иначе (если ты на сетах делаешь), то по сути у тебя есть только информация о том что "как минимум однажды лайкнул" и "как минимум однажды дизлайкнул"
но если как в ситуации как минимум однажды лайкнул и как минимум однажды дислайкнул считать лайк отсутствующим?
m
сходил сам посмотрел про активитипаб и гитхаб: все мертвы.
последнее письмо в мейлинг листе говорит о переезде на форум,
на форуме написано что оно переезжает на другой домен,
на другом домене ничего про forgefed нету
последнее письмо в мейлинг листе говорит о переезде на форум,
на форуме написано что оно переезжает на другой домен,
на другом домене ничего про forgefed нету
не, они все вот: https://notabug.org/peers/forgefed
для характерного примера, полусырая реализация на хаскеле:
https://dev.angeley.es/s/fr33domlover/r/vervis/s
для характерного примера, полусырая реализация на хаскеле:
https://dev.angeley.es/s/fr33domlover/r/vervis/s
KP
но если как в ситуации как минимум однажды лайкнул и как минимум однажды дислайкнул считать лайк отсутствующим?
Ну типа да. Но правда, нужен PN counter, мы вроде с тобой оба это почти синхронно осознали.
m
не, не синхронно, вот только что до конца
I🐇
ищу приемку альянс лайт 2
m
в процессе реализации, для сельских операторов мексики, мозилла дала чуть-чуть денег
АМ
предлагаю пассивный стабильный заработок,чтобы узнать подробности вбиваем в поиске trademirrorArturM и читаем в группе или пишем мне в лс скину ссылку на канал
2019 November 28
SB
ну вот GET в хттп (точнее в ресте) идемпотентен - сколько раз его ни дергай, результат должен быть одинаков
Вот кстати формулировка в таком виде каждый раз взрывает мозг. Это как результат вчерашнего GET /objects/1234 будет равен сегодняшнему, если объект в базе успели поменять?
m
Вот кстати формулировка в таком виде каждый раз взрывает мозг. Это как результат вчерашнего GET /objects/1234 будет равен сегодняшнему, если объект в базе успели поменять?
согласен, неправильно сказал
m
точнее сказать что не должен менять объект
NT
точнее сказать что не должен менять объект
доступ к обьекту на чтение меняет объект... что-то из квантовой теории
m
ага, или веб-дева
EP
viewsCount инкрементируется и updatedAt актуализируется))
m
картинки со счетчиками