Size: a a a

2019 November 27

EP

Evgenii Panichev | GaltProject.io in Distributed
maniac
это такой твиттер в одну строку с одним уровнем коментариев, тегами и кнопкой лайк со списком лайкнувших
я думаю важнее сделать ответы а не лайки
источник

EP

Evgenii Panichev | GaltProject.io in Distributed
тут сразу и как чат можно будет использовать
источник

EP

Evgenii Panichev | GaltProject.io in Distributed
и как коментарии просто
источник

m

maniac in Distributed
ну, там комменты тоже были, но не глубже одного уровня, я его как раз и вспомнил потому что (тогда) казался удобной моделью для дискуссий
источник

EP

Evgenii Panichev | GaltProject.io in Distributed
я про то что можно делать один уровень, но почему бы просто не сделать поле: replyTo. Ты пишешь сообщение себе в ленту, и оно является ответом на другое сообщение, его хэш или что там указан. и на основе этого можно и комменты и ответы как в твиттере и чат сделать. я примерное такоеже делаю в geesome ща, небольшой проектик с личными нодами децентрализованной соц сети
источник

m

maniac in Distributed
Evgenii Panichev | GaltProject.io
я про то что можно делать один уровень, но почему бы просто не сделать поле: replyTo. Ты пишешь сообщение себе в ленту, и оно является ответом на другое сообщение, его хэш или что там указан. и на основе этого можно и комменты и ответы как в твиттере и чат сделать. я примерное такоеже делаю в geesome ща, небольшой проектик с личными нодами децентрализованной соц сети
у тебя ответы и сообщения равноправны, там всё-таки нет. я неясно выразился.
его б показать, но его купил фейсбук с командой, присобачил себе оттуда кнопку лайк и выключил сервера через год.
есть опенсорсный клон, но я не нахожу сходу в паблике ни одного треда с достаточно длинной дискуссией чтобы показать, поэтому вот тебе страница рандомного тега: https://freefeed.net/colors
источник

EP

Evgenii Panichev | GaltProject.io in Distributed
maniac
у тебя ответы и сообщения равноправны, там всё-таки нет. я неясно выразился.
его б показать, но его купил фейсбук с командой, присобачил себе оттуда кнопку лайк и выключил сервера через год.
есть опенсорсный клон, но я не нахожу сходу в паблике ни одного треда с достаточно длинной дискуссией чтобы показать, поэтому вот тебе страница рандомного тега: https://freefeed.net/colors
Так а почему не сделать равноправным? Мне кажется это логично и удобно
источник

EP

Evgenii Panichev | GaltProject.io in Distributed
maniac
у тебя ответы и сообщения равноправны, там всё-таки нет. я неясно выразился.
его б показать, но его купил фейсбук с командой, присобачил себе оттуда кнопку лайк и выключил сервера через год.
есть опенсорсный клон, но я не нахожу сходу в паблике ни одного треда с достаточно длинной дискуссией чтобы показать, поэтому вот тебе страница рандомного тега: https://freefeed.net/colors
Этот сервис ты писал?
источник

m

maniac in Distributed
нет! и близко нет
источник

m

maniac in Distributed
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Buchheit
этот чувак. он еще гмейл сделал когда-то.
источник

YB

Yanis Benson in Distributed
maniac
у тебя ответы и сообщения равноправны, там всё-таки нет. я неясно выразился.
его б показать, но его купил фейсбук с командой, присобачил себе оттуда кнопку лайк и выключил сервера через год.
есть опенсорсный клон, но я не нахожу сходу в паблике ни одного треда с достаточно длинной дискуссией чтобы показать, поэтому вот тебе страница рандомного тега: https://freefeed.net/colors
Так может стоит сделать просто кнопку лайк?
источник

EP

Evgenii Panichev | GaltProject.io in Distributed
Yanis Benson
Так может стоит сделать просто кнопку лайк?
В лайке самое сложное это валидация того что один и тот же пользователь два раза не нажал
источник

EP

Evgenii Panichev | GaltProject.io in Distributed
Я имею ввиду для децентрализации
источник

m

maniac in Distributed
Evgenii Panichev | GaltProject.io
В лайке самое сложное это валидация того что один и тот же пользователь два раза не нажал
если передавать друг-другу операционные трансформации, то вторая не пройдет если пройдет первая.
источник

m

maniac in Distributed
блин, сходил посмотреть как там google wave в апач foundation себя чувствует, а он уже умер.
источник

EP

Evgenii Panichev | GaltProject.io in Distributed
maniac
если передавать друг-другу операционные трансформации, то вторая не пройдет если пройдет первая.
Это если вдвоем, а когда третий игрок появляется?
источник

m

maniac in Distributed
нет, почему только вдвоем.
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
maniac
если передавать друг-другу операционные трансформации, то вторая не пройдет если пройдет первая.
OT плохо работают без центрального сервера, который их "схлопывает".
CRDT заметно лучше, но с некоторым оверхедом по памяти
источник

m

maniac in Distributed
окей я не знаю как это правильно называется.. и.. блин, не могу сформулировать.
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Evgenii Panichev | GaltProject.io
Это если вдвоем, а когда третий игрок появляется?
И CRDT и OT идемпотенты (операции можно применять в любом порядке и по нескольку раз, результат будет постоянным)
источник