️️
🤔 а оно им надо?
Size: a a a
2020 April 13
ЮЧ
А как в случае с обычными хендлерами тогда? Надо тоже return True дописывать чтобы не проваливался?
В обычных хендлерах надо наоборот райзить какое-то там исключение, если хендлер вдруг не подошёл
ЮЧ
Но это такое себе. Пиши нормальные фильтры
️️
это с ошибками. если твоя функция не смогла там ее например записать в файл тогда сработает как обычно
В обычных хендлерах надо наоборот райзить какое-то там исключение, если хендлер вдруг не подошёл
Нет, ну вот например условие совпало и хендлер выполнился, он пускает запрос по следующим хендлерам даже если ранее один из них сработал?
ЮЧ
Нет, ну вот например условие совпало и хендлер выполнился, он пускает запрос по следующим хендлерам даже если ранее один из них сработал?
Нет
Ну так не понятно тогда почему с хендлером ошибок так же не сделали
ЮЧ
Ну так не понятно тогда почему с хендлером ошибок так же не сделали
Райзить в хендлере ошибок? Такое себе
Райзить в хендлере ошибок? Такое себе
Не, чтобы если хендлер сработал наоборот не рейзить
️️
Не, чтобы если хендлер сработал наоборот не рейзить
а как он узнает?
ЮЧ
Не, чтобы если хендлер сработал наоборот не рейзить
А как узнать что он сработал?
ЮЧ
Исключение вывалится и пошло поехало по кругу
️️
кинуть експерт при обаботке ексепта?
️️
🤔ловиш ошибку записи в файл. при обработке ошибки опять ошибка записи в лог файл. ебнет рикурсия
q
Так я правильно понял да
Мы рейзим
А потом ловим исключение хендлером
Все?
Мы рейзим
А потом ловим исключение хендлером
Все?
️️
а что тебе надо еще?
AR
Пиши одним сообщением.
Не делай лесннку
Не делай лесннку
🤔ловиш ошибку записи в файл. при обработке ошибки опять ошибка записи в лог файл. ебнет рикурсия
А что если уникальный класс ошибки который лезет только из хендлера ошибок?
q
Не не
Я просто уточняю
Пушо не юзал еррорхенддеры
Я просто уточняю
Пушо не юзал еррорхенддеры