Такой ответ не отразит суть проблемы. Потому что на вопрос о том, что происходит в Конго, можно ответить кратко: там капитализм. Однако в Германии - тоже капитализм. ))

Понимаете, да?
"Гитлер, Рузвельт и Черчилль - все реакционые буржуазные политики".

Не более реакционна, чем политика всего постсоветского пространства. В том числе и у вас в России.

А. У нас иноязычные граждане России поражены в правах, видимо. ) На вопросы мои ответьте, пожалуйста.

Товарищи, а что вы скажете по поводу Сталинграда вообще и Жуковского в частности?

А кто это?

Приравнивание коммунизма и нацизма - это давно мировой тренд. Идёт он из США, эстонцы тут ничего не изобрели особого. Это очень хорошо ложиться на эстонский буржуазный миф, поэтому используется.
Но приравнивание коммунизма и нацизма - это не нацизм. А из ваших вышесказанных слов выходило так, что президент жалеет о поражении Германии, потому что тут нацики. Я хочу, чтобы вы признали,что это не так, и пропагандонский "Спутник" ввёл вас в заблуждение.

канал на ютуб?

Прекрасная мысль. В общем-то и мы и они идем в одну сторону, только у них некпленые авто с баржи в океан, нам бы уровень жизни трудящихся повышать все время .

Полностью с вами согласен.
Если выделять, что свои буржуазные государства лучше, то это приведет к ситуации 1914 г.

Аа... То есть, во всём мире реабилитируют нацизм. И в Беларуссии, и в Китае, и в Индии, и в Австралии? ))

Вы пишете: "Приравнивание коммунизма и нацизма - это не нацизм". Я и не пишу, что это нацизм. Это - реабилитация нацизма. Из моих слов выходит так, что президент Эстории занимается конкретно реабилитацией нацизма, и если это для Вам норм - мне Вас жаль.

А на вопросы, которые я задала Иву, - тоже нельзя отвечать? )) От этого революция пострадает, да?

1) Есть ли в Эстонии поражение в правах иноязычных граждан?

2) Происходит ли в Эстонии реабилитация нацистского прошлого с начала 90-х годов?

Кмк, тут не вопрос, кто лучше, ибо он субъективен. А скорее вопрос о том где реакционнее.
Подумал, что раз в странах Прибалтики "режим" жёстче, то получается, что там население было более социалистическое, что пришлось законодательно вводить ограничения, а в РФ просто всем было похрен, что даже не надо ограничивать.

Нет, конечно. Ровно наоборот.

Или Вы считаете, что государственный режим Эстонии - держится "на штыках"? ) Сложное историческое прошлое прибалтийских народов - даёт политическую возможность для таких мер. Войны между этими народами и Россией, например. Наличие прочных экономических связей с западно-европейскими странами.

🤔 нет, конечно. Тогда какая может быть подоплека более радикальной политики, только ли прошлое?

Ну, Ив же сам пишет, что в их стране - люди в целом лучше живут, чем в России. Зачем им возмущаться? У них безвизовый режим с ЕС, кажется.

Нет, это не реабилитация нацизма. Это дискредитация коммунизма.
Так-то Колчак с Врангелем от нациков особо ничем не отличались, однакож реабилитируют их. Вот Путя ваш с нациком Ильиным носиться, через слово его цитирует, что, тоже реабилитирует?
Это все неформально, но из тренда не выбивается.

В штатах живут ещё лучше, но там нет законодательного ограничения компартии.

Видимо, исторические причины: там нет было 40-50-летнего периода господства компарии.

Надо разбираться...