тут же скидывали про k-pop?
.
не просто технологичным. там годы работы
.
https://www.youtube.com/watch?v=J8LxORztUWY

А можете развернуть? Я английского не знаю.

Там субтитры есть

А. Ну то есть без резюме я должна 10 минут своего времени потратить. Ок. Щас.

детей лет с 12 выбирают и формируют поп-группы, оттачивая технику выступлений, чтоб они синхронно как машины выступали. они только в 18 могут узнать, что они будут выступать с другими людьми. или вообще не будут выступать, оставаясь стажерами еще годик

Спасибо. Я посмотрела. Это ролик про применение принципов автоматизации (описанных в главе 13 "Капитала")  в производстве товаров культурного потребления в Южной Корее, на примере продукции жанра K-Pop. Относительно низкая стоимости рабочей силы в ЮК приводит к ранним и "кабальным" контрактам с работниками автоматизированной индустрии K-Pop.

В ролике отмечена разница между стихийно сложившейся системой "ремесленников", "мануфактур" и "фабрик звёзд" в Британии и США - и ситуацией в Южной Корее, где ремесленный и мануфактурный этапы развития инудстрии были "пропущены" в силу исторических причин.

Тут ещё одна штука есть - это сущность искусства и культуры в обществе. Искусство - вообще говоря, не товар в обороте самовозрастающей стоимости. У искусства в обществе есть своя специфическая функция.

Понятно, что Матросский танец артистов Моисеева в 1982 г. - не товар культурной индустрии, потому что это вообще не товар, а прежде всего искусство.
Понятно также, что музыка Doors или Beatles изначально - была не товаром индустрии, но товаром кустарей.

Ваша версия - в том, что произведённая ремесленным способом музыка в условиях капитализма - ближе в своей сущности к искусству, чем продукт индустрии?

Ну и ещё. Вы пишете о том, что звёзды, работники K-Pop индустрии - тоже годами трудятся, как и артисты театра Моисеева. И там, и там следят за весом, устают на тренировках, преодолевают себя.

Я не уверена, что это так, Владимир. В Вашем видео упор делается на психические последствия:
- отчуждённого труда (по жёстким правилам автоматизированной поп-индустрии);
- экономического принуждения (невозможность расторгнуть контракт без риска скатиться в низкую соц. страту).

В ансамбле Моисеева - иная ситуация. Там люди тратят свой труд и время ради искусства, а не ради личного дохода и корпоративной прибыли. Конечно, там играет роль "честь страны" и тп. Это так. Но основной мотив - служение искусству. А ведь это - неотчуждённый труд в условиях отсутствия экономического принуждения.

Ситуации - отличаются качественно. Хотя количество пота и слёз - может быть сопоставимо.

Вообще, ещё тут подумала. Это - вообще разные ситуации.

1) Когда ливерпульские парни имеют свободное время и возможность собираться вместе и творить музыку;
2) Когда благодаря врождённым данным корейский ребёнок имеет возможность потратить своё время не на обучение работе в цехе, а на обучение поп-работе.

Искусство, творчество - это в принципе продукт и следствие свободного времени! Которого у корейцев как бы и нет. Откуда это у корейцев свободное время? )) Такое только в Британии или в СССР может быть. )) Или у Леонардо, на содержании в замке герцога Сфорца.

про то что ближе к сущности искусства я не говорил
как не говорил, что годы труда в советском ансамбле и noname корейском приводят к одним и тем же результатам как для индивида, так и для общества в целом
.
это скорее про то, что эксплуатация проникает в казалось бы несвойственную(по мнению не особо сведущих) ей область

Вот интересно будет потом про нашу индустрию стенд-апа и прочего камеди-клаба узнать. ))

Видимо, в 1920-е годы начинает активно развиваться индустрия массового товарного производства в сфере культуры и искусства. Сначала в развитых странах.

есть твитор какого-то автора квн. писал, что с камеди это встало на поток. что один и тот же автор может писать шутки для команд квн, которые будут состязаться в одной игре

Интересное видео :) то же самое и про японских идолов слышал

Страны, изнасилованные США, хотят ещё. ) Прикольная у них там культура.

Годный ролик, спасибо за линк.

🎈 Ужасы раннего английского меркантилизма - в изложении Рауфа Фаткуллина.
Дискуссии в гражданском обществе. "Слезать ли нам с шерстяной иглы?" "Кто спекулирует на разнице курсов с голландской валютой?" "Монарх, не допусти утечки денег из страны!" - взывают английские богословы и по совместительству политэкономы. Чем оборачивается протекционизм на фискальном уровне?

После 30 минут лекции - вопросы зрителей о самом наболевшем. Шо такое пролетариат? А товар ли услуга? Расхождения во взглядах коллектива "Энгельса", команды профессора Попова и коллектива Олега Двуреченского.
https://www.youtube.com/watch?v=plGcY59EMPM

За выпуск прошлого видео этого канала, на гостя интервью Алексея Алексеева, местные депутаты грозят подать в суд за якобы "порочащую их репутацию" информацию. Это второе интервью с Алексеем Алексеевым.

https://www.youtube.com/watch?v=t80y6v4sMVY

А есть куда дальше порочить?

Мальчишки и деФчонки, годнота подъехала😋 https://youtu.be/TlTGHi0CYT4

Сильна наркомания!

Зрители периодически спрашивают — а что там с Михаилом Хазиным, нормально всё? Пора ответить на вопрос основательно, ознакомившись с мнением уважаемого эксперта по самым последним событиям. Может, и правда государевы мужи ищут-ищут, да просто не находят выход из создавшего тупика? Само собой, без влиятельных сил мировой закулисы тоже не обойдётся! Готовим шапочки из фольги и стартуем в 20.00

https://www.youtube.com/watch?v=n-251OqFL9Q