Так, смерть и одиночество - это явления, происходящие с субъектом. )) Или нет? ))

Если бы у субъективного идеализма не было объективной основы в реальности, - он бы вряд ли возник в философии.

Ну они явно не про самоубийство, понятное дело. Тут множество аллегорий и отсылок: и ружьё Чехова, которое стреляет в конце пьесы, и творческие муки. Много чего. Тут строчку отдельно не объяснить. Надо как PMTV брать и разбирать песню целиком. Кстати, давно хочу этим заняться.
.
Кстати, у Лёхи Румянцева (Пионерлагерь Пыльная Радуга - был у Сёмина в "По-живому") вышел сейчас акустический альбом. Вот у кого куча аллюзий отсылок.

Это стоическая философия

Согласен, это было исторически обусловленно)

Возможно я не прав, но на мой взгляд времена для философии, где ценность жизни постигается только с приближением смерти или одиночество, через неразборчивость во взаимодействии в обществе, закончились. Что конечно не исключает частные субъективные поиски глубинного смысла, осуществляющиеся только лишь с помощью ощущения и восприятия, но не мышления)

Да бросьте. С какого это перепугу - "закончились"? )) Неужто решение этих проблем полноценно включено в производственную сферу?

Фильм как раз об отраслях производства, в которых проблематика любви и смерти вообще элиминируется из жизни работников производства, включая владельцев капитала.

"Закончились" - потому что изобрели Метод Монтессори? Или ещё какую хрень? ☺️

Не, ну я и пишу, что исключения всегда будут. Но опять же, на мой неосведомленный взгляд, при том уровне развития науки и техники человечество достойно более высшего развития. Но подтвердить мои соображения на этот счёт может только качественный скачек, где развитие и наука станут достоянием всех членов общества.

Будет ли тогда место субъективной идеалистической мысли о любви и смерти, или все таки действительный космос будет ближе?))

Ну или это уже просто мой идеализм.

Так) Что такое "элиминируется" и "метод Монтессори"? Я не настолько образован.

Денис, спрашиваете: "Будет ли тогда место субъективной идеалистической мысли о любви и смерти, или все таки действительный космос будет ближе?))"

Проблема не в том, что Вас мучит "субъективная идеалистическая мысль" о любви или смерти. Проблема в том, что Вы, Денис, - умираете (прямо сейчас), и это факт. Вопрос лишь в том, насколько долго Вы можете этот факт идеалистически отрицать. Проблема также в том, что Вы - вполне можете кого-нибудь полюбить - и не "идеалистически", а реально. И этот "кто-то" может оказаться для Вас дороже  и ближе любого "космоса" или космического тела.

Многим (в том числе сценаристам фильмов) очевидны сферы деятельности, в которых противоречия между общественной жизнью и эмоциональными потребностями личности - ярко выступают на первый план:
- организованная преступность;
- политика;
- гражданские и террористические формы войны.

Воины преступного, политического и иного фронта - отказываются от семьи, либо живут в постоянной возможности отказаться от неё. Это так романтично. Особенно в кино.

Однако это лишь верхушка айсберга. На деле подобными противоречиями раздираема вся современная жизнь человека.

Завтра настанет 6 августа - срок, до которого моя знакомая швея, лишённая родительских прав, занимала у моих знакомых 5000 руб. при моём поручительстве. Отдаст ли она эти деньги? В состоянии ли она воспитывать малыша, который сейчас живет в Доме малютки? Почему же, имея перед собой очевидный факт своей экономической несостоятельности, эта женщина - вновь подаёт иск о возвращении ей малыша, борется за право быть матерью?

Осознаёт ли она сложившееся реальное, действительное противорчение в своей жизни? Не идеалистическое. А реальное. ))

Ей не до таких материй. Мне кажется такие люди днём живут ,одним.

Как и главные герои фильма "Советник".

Да, я в курсе, что родившись на этот свет я уже начал умирать, это факт не только для меня))

Как сказал один коммунист в 1918 году - "Мы, коммунисты - смертники в отпуске. И вопрос лишь в том, когда закончится наш отпуск, чтобы отправиться вслед за Карлом Либнехтом и Розой Люксембург".

Я пока не знаю, что будет и как будет.

Мне почему-то кажется, что "более высшее развитие" - состоит не в том, что мы будем жить вечно, и сам факт нашего умирания и смерти будет отменён. Оно также состоит не в том, что люди вместо людей будут дорожить планетами и газопылевыми облаками.

Где-то тут собака порылась, в производственной сфере, как мне кажется. Надо читать, смотреть, думать.

Ну не надо не сразу начали, какое-то время росли, а как расти перестали, вот тогда уже и начали ) Есть у человека период когда он не умирает, есть!

Холмогоров недавно сказал, что с 40 лет начинаем умирать. )

Первые сорок лет мальчика самые тяжёлые, это правда))

Ютуб на сон грядущий подогнал музыку малолетних. Это же ваш "Элизиум"? По ходу их богоборчество - это просто кретинизм, а? ☺️

https://youtu.be/8Ub0i8QVjQg

Когда господствует разум, гибнет личность

Но сон разума, рождает чудовищ

Там текст ироничный. Песня с того же альбома, что и 1905,  Не верю и др.

Закончу репортаж - скину почитать.

Случайно посмотрела номер ансамбля Моисеева в 1982 году. Сколько же трудочасов артистов вложено в один номер. Думаю, что те же мысли будут, если глянуть на картину Эль Греко, скажем. Годы учёбы, трудность техники мастера.

Подумала о том, что с развитием капитализма миновали времена трудоемкого искусства. Сейчас стало оно массовым, технологичным, и от человека требуется не так чтобы много труда. Скажем, нужны ли такие затраты лет жизни, чтобы в группе играть? Нет, не нужны. Или современному художнику? Нет, не нужны.

Зато масс-культуру милиларды людей потребляют и в миллионы раз больше времени на это тратят. То есть, искусство стало менее трудоёмким, более технологичным, затраты труда единичного мастера - уменьшились, затраты труда совокупных работников - увеличилась, также увеличилось потребление (прибыли) и охват.
https://www.youtube.com/watch?v=OmQHhGuXkyc